Congress of Advocates | Plav’ya, Lviv Oblast

Розпочав роботу з’їзд адвокатів України, призначений на 15-16 лютого у с. Плав’є Львівської області.

В ході конференцій адвокатів регіонів на з’їзд було обрано 181 делегат від 25 регіонів України за квотою 1 від 250. Головуючим зїзду обрано одноголосно заступника голови ВКДКА Андрія Місяця, секретарем –голову ради адвокатів Чернігівської області Галину Якубу.

Зареєструвалися для участі у зїзді 181 делегат. Відповідно до закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», з’їзд адвокатів України є вищим органом адвокатського самоврядування України.

До складу з’їзду адвокатів України входять делегати, які обираються конференціями адвокатів регіонів шляхом голосування відносною більшістю голосів делегатів, які беруть участь у конференції.

Квота представництва, порядок висування та обрання делегатів з’їзду адвокатів України, порядок проведення з’їзду адвокатів України встановлюються Радою адвокатів України.

З’їзд адвокатів України є правомочним, якщо в ньому бере участь більше половини обраних делегатів, які представляють більшість конференцій адвокатів регіонів

З’їзд адвокатів України обрав Павла Гречківського та Олексія Маловацького членами Вищої ради правосуддя.

За Гречківського проголосували 161 делегат із 178, які брали участь у голосуванні.

За Маловацького проголосували – 142 голоси.

До  бюлетеню був також включений адвокат Тарас Будз, який був обраний делегатом зїзду від Тернопільської області. Він отримав 36 голосів.

Кандидати Євген Огарков та Наталя Алпатьєва не потрапили до бюлетеню, оскільки у відкритому голосуванні не набрали необхідних 20% підтримки делегатів з’їзду для включення до бюлетеню. Делегати з’їзду включаються до бюлетеня автоматично.

Вища рада правосуддя направила до з’їзду адвокатів результати спеціальної перевірки кандидатів. Перешкод для обрання до ВРП не було встановлено для жодного кандидата.

Інститут держави і права імені Корецького, Інститут законодавства Верховної Ради надали наукові висновки, відповідно до яких пояснили, що обмеження для обрання до ВРП обиратися двічі поспіль встановлено для членів ВРП, які були обрані до цього органу після набуття чинності закону «Про Вищу раду правосуддя». Таким чином, зїзд адвокатів вперше обрав своїх представників на основі нового законодавства, прийнятого в ході реалізації судової реформи.

З’їзд адвокатів України обрав до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії суддів Олександра Дроздова.

За його кандидатуру проголосували 172 делегати із 177, які взяли участь у голосуванні.

Кандидат Сергій Гаргач отримав 4 голоси.

Відбулося перше засідання у справі за позовом про зміну забезпечення та скасування рішення з’їзду адвокатів України про звільнення члена ВККС

28 лютого відбулося перше засідання Рівненського окружного адміністративного суду у справі за позовом Павла Луцюка до з’їзду адвокатів України.

У судовому засіданні насамперед вирішувалося питання про зміну застосовного раніше заходу про забезпечення позову у вигляді зупинення рішень з’їзду щодо представника адвокатури у ВККС. Ухвалою суду від 19 лютого було прийнято до розгляду заяву позивача та вжито заходи про забезпечення позову шляхом призупинення дії 2 рішень з’їзду адвокатів.

Предметом позову є визнання протиправним та скасування рішення вищого органу адвокатського самоврядування, яким звільнено з посади Луцюка, а також рішення, яким до ВККС обрано Олександра Дроздова.

У судовому засіданні 28 лютого під час розгляду заяви про відвід головуючої судді Катерини Недашківської суддя заявила самовідвід з підстав того, що її колега, суддя цього ж суду Юрій Гломб був присутній на з’їзді адвокатів Україні та особисто доповідав делегатам про обставини вчинення Луцюком порушень антикорупційного законодавства. У своєму виступі на з’їзді Гломб ставив питання про звільнення Луцюка на підставі наведених фактів. Вказані обставини були доведені документально та обґрунтували можливість сумніватися у об’єктивному та неупередженому прийнятті рішень суду.

Заяву про самовідвід судді Недашківської було задоволено. У цій справі має бути визначений новий склад суду. Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.